橡媒GEO 指数 v2 标准白皮书

体系名：橡媒GEO 指数（Xiangmei GEO Score）· 标准版本 v2.2 · 权重版本 v2 · 问题集版本 v1 · 2026-09-08 生效 · 文档修订 v2.2（2026-09-14，深度报告官网采样口径变更，SCORE_VERSION v2 → v2.2）

这份白皮书用来干什么：橡媒GEO 指数用 0–100 分回答一个问题——AI 回答用户提问时，有多大可能提到并引用你。四个维度对应四件现实中的事：

网站指数＝官网 AI 能不能读懂（结构、爬虫、FAQ、品牌信息）；AI 引用＝AI 实际有没有提到你、排第几位；权威背书＝全网信源是否支撑 AI 信任你；内容质量＝内容是否容易被引用。

业务读者：读本导读 + 下方等级含义 + 误差声明即可理解分数，无需看技术细节 技术 / 审计读者：完整细则逐条可复算，原始回答证据随报告留存

一、总评结构 二、维度细则 三、分平台纪律 四、采样协议 五、误差声明 六、申诉复核 七、变更日志 八、常见问题
可复算承诺：本页公开全部评分细则与来源依据。任何一份报告的分数，都可以按本页标准逐步复算；原始回答证据随报告留存。

一、总评结构：四维加权

维度权重回答的问题数据来源
网站指数30你的官网自身是否 AI-ready？AI 友好度（Readiness）四维内核：结构化数据 / AI 爬虫可达 / FAQ / NAP
AI 引用25AI 平台是否提及并引用你？分平台问询（8 问 × 平台），平台等权
权威背书25网络上关于你的信源是否丰富可信？回答中信源多样性 + 有源引用占比（v1 代理数据）
内容质量20官网内容是否易于 AI 理解引用？FAQ 0.4 + 结构化数据 0.3 + SEO 基础 0.3

总分 = 各维度得分之和（0-100 取整）。等级：S 标杆 ≥92 · A 卓越 ≥80 · B 示范 ≥60 · D 待改进 <60。发证（徽章）另需 AI 友好度（Readiness）≥80。

二、维度细则

维度一：网站指数（30 分）

直接采用 AI 友好度（Readiness）内核得分（0-100）按比例折算：网站指数 = AI 友好度 ÷ 100 × 30。

别和「网站技术分」混了（v2.1 澄清）：报告里还有一项网站技术分（SSL / SEO / 性能 / 可访问性 四项加权），它是独立技术体检，不计入总分。总分里占 30 分的那一项只叫「网站指数」；两者取数来源与用途都不同，不是同一个指标的两种叫法。

否决红线（v2）：仅当「全部受检 AI 爬虫均被拦」或「robots.txt 整站 Disallow:*」时才标记 veto（判不合格）；单台/部分爬虫被拦不否决，改为按台加权扣分（search -40/台、agent -30/台、train -10/台，Cloudflare 质询封顶 40）。

维度二：AI 引用（25 分）

按平台独立评分（0-100），平台间等权平均后折算 ×25。平台内评分构成：

因子分值计算方式
品牌提及率50有效回答中提及品牌（含别名）的比例
位次质量30首段提及=1.0 / 中段=0.6 / 尾段=0.3，按全部有效回答均值
官网引用率20回答正文含官网域名的比例

负向词出现在品牌同句（情绪粗筛）仅作证据标注，v1 不扣分。

维度三：权威背书（25 分）· v1 代理数据

权威背书 = (信源多样性 × 60 + 有源回答占比 × 40) ÷ 100 × 25

诚实声明：v1 缺少第三方媒体数据池（新闻/百科/社媒），此维度为代理数据，会低估品牌在站外媒体的信号。P2 引入媒体数据池后升级为正式检测并升版本号。

维度四：内容质量（20 分）

内容质量 = (FAQ × 0.4 + 结构化数据 × 0.3 + SEO 基础 × 0.3) ÷ 100 × 20。SEO 基础含 title/description/heading 结构/移动适配等（详见检测内核开源说明）。

诚实声明：本维度与维度一存在双重计入，且用的是同一组原始分。内容质量里的 FAQ 与 结构化数据 直接取自维度一的实测分（同一份 readiness_detail 里的 faq.score / schema.score），并非另做一次独立测量。按现行权重换算，同一项改进在两个维度叠加后的实际敏感度为：
· FAQ：网站指数内 0.20 ÷ 100 × 30 ＝ 6 分，内容质量内 0.4 ÷ 100 × 20 ＝ 8 分，合计 14 分 / 100
· 结构化数据：网站指数内 0.30 ÷ 100 × 30 ＝ 9 分，内容质量内 0.3 ÷ 100 × 20 ＝ 6 分，合计 15 分 / 100
即：总分对「FAQ 与结构化数据」的敏感度显著高于单看任一维度权重的直觉。这是现行 v2 口径的既定设计（历史报告已按此出具，不追溯重算），此处公开说明以免误读；如后续要改为单一归属，将升版本号并在变更日志公示。

三、分平台评分卡与跨平台纪律

四、采样协议

普通用户可以跳过 · 点击展开完整采样技术细节
  • 问题集：8 问 × 平台（品牌词 4 问 + 行业词 4 问），版本冻结为 v1；变更必须升版本号并公示。
  • 官网页面采样（v2.2 修订）：免费秒测只检测首页；深度报告在首页之外按页面类型分层采样：产品服务页 / 内容文章页 / 问答帮助页 / 关于联系页 / 其他页各优先占 1 席（同类型最多 2 席，合计上限 5 页），优先抓「最该被 AI 引用的内容承载页」。站点级维度分取采样页均值（含首页），并在报告分数旁标注覆盖率（该维度达标 ≥60 分的页数 ÷ 采样页数）与逐页明细。此前 v2.0 口径为「按关键词取前 4 页 + 跨页取最优值」，等价于用 1 个页面代表全站，内页薄弱被掩盖，v2.2 起废止。
  • 触发方式：方舟 Responses API + 内置联网搜索（v1.2 联网问询），单次采样；订阅用户月度复测累积趋势。GEO 优化的作用面在推理时检索层，联网采样才能测到品牌可优化的内容；关联网问询（v1.1 及以前）仅反映训练记忆，已废弃。
  • 温度：0.7（保留平台默认随机性）；同一次报告内的问题以并发闸（每平台同时 3 条）发出，避免长间隔漂移。
  • 平台模型冻结（v1.4 修订）：豆包 = doubao-seed-2-1-turbo-260628；DeepSeek = deepseek-v4-flash-ga-260731（火山方舟托管，同一账号体系）。两者均为日期版本号锁定，禁用滚动更新版本以防评分基线漂移；更换模型视为采样协议变更，升版本号公示。
  • 深度思考：两平台均关闭 thinking（问询为单轮信息抽取，无需推理链；豆包实测关闭后单题 3.5s/93tok vs 开启 14.5s/603tok，2026-09-03）。
  • 失败降级：单题失败不重试轰炸，标记 error 后按剩余有效回答计分（分母剔除失败题）；全部失败则该平台计 0 分并在报告标注。
  • 别名处理（v1.3 修订）：品牌确认时提交的别名与主叫法均计入提及判定（大小写不敏感）。有效提及 = 品牌词/别名出现 且 所在句不含否定/泛化表述（如「并不是」「并非」「统称/泛指」「没有找到」「可能是指」「暂未查询到」等）；被守卫拦截的字符串命中以 guarded 标记留痕于报告 JSON，供复算。品牌词与品类词/通用概念同形时的「概念科普型回答」由此不计提及。官网引用判定含平台 annotations 结构化引用。

五、误差声明

六、申诉与复核

对报告结果有异议，任何品牌方均可申诉，流程如下：

  1. 提交申诉：提供报告编号（scan_id）、联系方式与具体异议点，通过下方表单提交（每 IP 每日 3 次）。
  2. 人工复核：运营在 3 个工作日内调取该报告的原始回答证据（问题、回答全文、引用信源、guarded 判定标记）逐条复核。
  3. 结果反馈：判定确有误 → 更正报告并通过变更日志公示标准修正；维持原判 → 回复逐条判定依据。复核不改变评分公式本身。

报告编号 scan_id 在检测完成后的报告页顶部可见（形如 sid=21）；更多说明见帮助中心。

七、变更日志

v2.22026-09-14最新
口径深度报告官网采样与聚合口径变更（本版升版：SCORE_VERSION v2 → v2.2）。v2.0 起的旧口径有两处系统性高估：① 采样按关键词把 FAQ / 联系 / 关于页排到最前取前 4 页，名额常被同质页面占满；② 聚合跨页取最优值当站点分 —— 5 页里只有首页有结构化数据也记满分，等于用 1 个页面代表全站，内页薄弱完全被掩盖。v2.2 改为按页面类型分层采样（产品服务 / 内容文章 / 问答帮助 / 关于联系 / 其他各优先 1 席，同类型最多 2 席，合计上限 5 页）＋ 站点级维度分取采样页均值（含首页），并在分数旁强制标注覆盖率（达标页数 ÷ 采样页数）与逐页明细。
影响对你的影响：同一站点在 v2.2 下的网站指数可能低于 v2.0 出具的报告，这不是网站变差了，而是旧口径把内页问题算成了满分。同时报告新增「哪一页弱、弱在哪个维度」的明细，可直接转成整改清单。v2.0 及以前的历史报告按当时标准快照留存，不追溯重算；趋势对比跨版本时以报告内的 score_version 为准。
不变计分结构一律未变：四维权重（30/25/25/20）、等级阈值（S≥92 / A≥80 / B≥60）、否决红线 v2、问题集 v1、AI 问询协议与模型冻结版本均未变；本次只改「官网页面怎么采样、怎么聚合」，不改权重与阈值。
v2.12026-09-13
术语维度一对外统一为「网站指数」：此前本页存在两种叫法（维度表写「官网指数」、其余产品页写「网站指数」）。v2.1 起对外一律用「网站指数」，其内核指标称「AI 友好度」（代码字段 readiness 保留以兼容历史数据与 API）。只是改称呼，分数与公式一分未动。
澄清「网站指数」≠「网站技术分」：报告里另有一项网站技术分（SSL / SEO / 性能 / 可访问性），是独立技术体检、不计入总分。此前两者名称相近易被读成同一指标，本版在维度一处显式说明。
检测Product / Offer 结构化数据：补上检测。此前本页承诺检测「Organization、FAQPage、Product 等关键类型」，但内核的扣分矩阵只认 Organization / BreadcrumbList / Article，Product 零命中 —— 属对外承诺超出实际能力。本版补齐实测：电商场景下缺 Product/Offer 扣 10 分并记入问题项；官网/服务型站点只检测、只提示、不扣分（对非商品站扣分是假阴性，会把合规站点压成分数虚低）。同时公开计分项与检测项的边界。
透明公开 FAQ / 结构化数据的双重计入：内容质量维度直接复用维度一的同一组 faq / schema 原始分。按现行权重，FAQ 在总分中的实际敏感度为 6＋8＝14 分、结构化数据为 9＋6＝15 分。此为既定设计，本版显式披露以免误读。
不变本版口径未变（该判断仅针对 v2.1 修订自身）：四维权重（30/25/25/20）、等级阈值（S≥92 / A≥80 / B≥60）、否决红线 v2、问题集 v1、采样协议与模型冻结版本一律未变，故 v2.1 当时对 SCORE_VERSION 不升版（官网页面采样口径的变更发生在后续 v2.2，见上方条目）—— 历史上已出具的报告分数不受本版影响，不追溯重算。
v2.02026-09-08
否决否决规则升级（一票否决 → 加权扣分矩阵）：AI 爬虫可达性不再单台一票否决；veto 仅在「全部受检 AI 爬虫均被拦」或「robots.txt 整站 Disallow:*」时触发。单台/部分爬虫被拦不否决，改为按台加权扣分：search -40/台、agent -30/台、train -10/台，Cloudflare 质询封顶 40。
爬虫爬虫清单扩展：新增千问（QwenBot）、元宝（YuanbaoBot）。robots.txt 分节解析 16→18 个，UA 实测取样 6→8 个。
深度报告深度报告多页采样：免费速测维持首页检测；深度报告追加 FAQ 页 / 联系·关于页 / sitemap 前 N 页，跨页取 schema / FAQ / NAP 最优信号（避免仅首页漏判）。
不变问题集 v1、四维权重结构、否定/泛化守卫、DeepSeek 模型（deepseek-v4-flash-ga-260731）均未变。
影响对你的影响：部分爬虫被拦（如仅 Bytespider 被 WAF 拦）不再导致整站否决，报告呈现为可见性矩阵 + 分类扣分，更贴近真实 GEO 影响；历史 v1.x 报告按当时标准快照留存，不追溯重算。
v1.42026-09-07
协议豆包采样模型切换为 turbo 版：doubao-seed-2-1-pro-260628 → doubao-seed-2-1-turbo-260628（仍为方舟托管、日期版本冻结、联网问询不变）。切换原因：官方维护优先级与成本位更优，实测联网判定质量胜任（提及/位次/引用判定与采信链完整）。
信源采信链元数据增强：url_citation 采集 site_name（信源站点名）、publish_time（发布时间）、summary（信源内容摘要）三字段入报告 JSON，为候选池分析（「进池未采信」诊断）与信源卡展示升级做数据准备；采集与评分逻辑不变。
不变四维权重、问题集 v1、否定/泛化守卫、一票否决规则、DeepSeek 模型（deepseek-v4-flash-ga-260731）均未变。
留档v1.3 及以前报告按当时标准快照留存，不追溯重算。
影响对你的影响：turbo 基线与 pro 基线的分数绝对值可能有轻微浮动（同一检测在不同模型下 ±分内波动属正常）；同标准版本内月度趋势仍可纵向对比。AI 引用证据卡将逐步展示信源站点名与发布时间，证据更可核。
v1.32026-09-03
守卫提及判定加入否定/泛化守卫：联网问询实测发现部分回答字符串包含品牌词但语义为否定或泛指（「并不是一个明确的品牌」「并非统一定义」「可能是指」），按旧规则误计为有效提及。v1.3 起，品牌词所在句含否定/泛化表述不计有效提及，判定取向保守（宁低勿高）。
复算被守卫拦截的字符串命中以 guarded 标记留痕于报告 JSON，判定过程可复算。
不变权重与评分公式未变。
影响对你的影响：部分此前偏高的提及数会被修正为更保守的真实数字；已有报告按当时标准保留，不追溯重算。
v1.22026-09-03
协议采样通道升级为联网问询：关联网问询仅测训练记忆层，小品牌恒低分且不可通过 GEO 优化改善（内部四品牌实测证实），故切换至方舟 Responses API + 内置联网搜索，测推理时检索层——GEO 优化的实际作用面。
信源信源提取升级：平台 annotations 结构化引用 + 正文裸域名。
留档历史关联网问询报告按 v1.1 快照留存，不追溯重算。
影响对你的影响：检测从「AI 记忆里有没有你」升级为「AI 现在搜到的有没有你」——GEO 优化的效果能真实反映在分数上。
v1.12026-09-03
接入豆包 + DeepSeek 真实 API 接入（均走火山方舟托管）。
冻结模型版本冻结：doubao-seed-2-1-pro-260628 / deepseek-v4-flash-ga-260731，均关闭深度思考，每平台并发闸 3，单题超时 60s。
不变评分规则与权重未变。
影响对你的影响：检测接入豆包/DeepSeek 真实问答，报告所见即客户所见；评分规则与分数含义未变。
v12026-09-03首版
发布首版发布：四维权重 30 / 25 / 25 / 20。
等级等级阈值 S≥92 / A≥80 / B≥60。
冻结问题集 8 问冻结（品牌词 4 + 行业词 4）。
声明权威背书 / 内容质量为 v1 代理数据（诚实声明见维度三）。
影响对你的影响：第一次有了可复算的 GEO 分数——四维明细告诉你差在哪，报告的修复清单告诉你先改什么。

后续任何标准变更将在此公示并升版本号；历史报告按其检测时的版本快照保留，不追溯重算。

八、常见问题

我能用这份标准自己复算分数吗？
能。四维权重、因子构成、采样协议与模型冻结版本全部公开，原始回答证据随报告留存，报告的每一项分数都可以按本页标准逐条对照复算。
S / A / B / D 等级是怎么划的？
总分等于四维得分之和（0–100 取整）：S 标杆 ≥92、A 卓越 ≥80、B 示范 ≥60、D 待改进 <60。此外要发徽章还需 AI 友好度（网站指数的内核指标）≥80。
为什么禁止跨平台比较分数？
各平台的检索机制与评分基线不同，同一个品牌在不同平台天然存在分差，直接比较绝对值会得出误导结论。因此跨平台只看行业百分位，平台内才比较绝对分。
为什么 FAQ 和结构化数据在总分里被算了两次？
这是 v2 的既定设计：内容质量维度复用了网站指数同一组原始分，FAQ 在总分中的实际敏感度为 6＋8＝14 分、结构化数据为 9＋6＝15 分。本页已显式披露，历史报告不追溯重算；如后续改为单一归属会升版本号公示。
标准改了我之前的报告还算数吗？
算数。报告按其检测时的版本快照留存，不追溯重算；标准变更全部记入变更日志并升版本号。最近的 v2.2（2026-09-14）只改「官网页面怎么采样、怎么聚合」，四维权重与等级阈值未变。

看完标准，测一份自己的分数：10 秒免费检测，报告可按本页标准复算。

免费检测 → 优化服务